كتاب تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم

المجلد الثاني - الباب الخامس: أثر التداخل في النقد المعجمي - الفصل الأول: النقد المعجمي عن القدامى - المبحث الأول: ابن بري في (التنبيه والإيضاح) - ج: 2 - ص: 892

سِيْبَوَيْهِ١ والمُبَرِّدُ٢ والزَّجَّاجُ٣ وأبُو الطِّيِّبِ اللُّغَوِيُّ٤ وأبُو عَلِيٍّ الفَارِسِيِّ٥ وأَبُو بَكْرٍ الزُّبَيْدِيِّ ٦.

وكَانَ ابْنُ برِّي يَسْتَعِينُ فِي نَقْدِهِ الأُصُولِ عِنْدَ الحَاجَةِ بالشَوَاهِدِ المُخْتَلِفَةِ؛ بَيْدَ أَنَّ ذَلِكَ كَانَ قَلِيلاً، وجُلُّهُ مِنَ الشِّعْرِ.٧ وتَخَطَّى ابْنُ برِّي فِي شَوَاهِدِهِ عُصُورَ الاحْتِجَاجِ، واسْتَدَلَّ بِشِعْرِ المُوَلِّدِينَ؛ كَأَبِي الطَّيِّبِ المُتَنَبِّي، والمَعَرِّي؛ فَقَدْ رَدَّ عَلَى الجَوْهَرِيِّ؛ لِقَوْلِهِ فِي (ظ م أ) إِنَّهُم يَقُولُونَ للفَرَسِ: إِنَّ فُصُوصَهُ لَظِمَاء؛ أيْ لِيْسَت بِرَهْلَةٍ كَثِيرَةِ اللّحَمِ ٨ فَقَالَ ابْنُ بَرِّي مُسْتَدِلاًّ بِشِعْرٍ لأَبِي الطَّيِّبِ المُتَنَبِّي: "ظِمَاءٌ - هَا هُنَا - مِن بَابِ المُعْتَلِّ اللاَّمِ، ولَيْسَ مِنَ المَهْمُوزِ؛ بِدَلِيلِ قَوْلِهِم: سَاقٌ ظَمْيَاءُ؛ أَيْ قَلِيلَةُ اللَّحْمِ، وعَلَيْهِ قَوْلُ أَبِي الطَّيِّبِ المُتَنَبِّي:

فِي سَرْجِ ظَامِيَةِ الفُصُوصِ طِمِرَّةٍ ... يَأبَى تَفَرُّدُهَا لَهَا التَّمْثِيْلا ٩

---

١ ينظر: التنبيه والإيضاح (درأ) ١/٣٤.
٢ ينظر: اللّسان (برن) ١٣/٥٠.
٣ ينظر: اللسان (أفن) ١٣/٢٠٣.
٤ ينظر: التنبيه والإيضاح (طمأ) ١/٢٣.
٥ ينظر: التنبيه والإيضاح (يوح) ١/٢٨٠.
٦ ينظر: التنبيه والإيضاح (زنك) ١٠/٤٣٧.
٧ ينظر: التنبيه والإيضاح (بثأ) ١/٦، واللسان (زون) ١٣/٢٠١، و (شرف) ١٣/٢٣٥، و (لهن) ١٣/٣٩٣، و (درحى) ١٤/٢٥٦، و (طآ) ١٥/٣.
٨ الصِّحاح ١/٦١.
٩ ينظر: ديوان المتنبي ٣/٢٤١، وفيه ((ظامئة)) بالهمز.