الجزئية الأولى: بيان الراجح:
الراجح - والله أعلم - عدم التأثير.
الجزئية الثانية: توجيه الترجيح:
وجه ترجيح القول بعدم تأثير الرضاع بعد الحولين ولو كان قبل الفطام ما يأتي:
١ - أن أدلته أظهر وأدق في التحديد.
٢ - أن الفطام لا ينضبط فيختلف باختلاف الحالات، وما لا ينضبط لا تناط به الأحكام.
٣ - أن المراد بالفطام الوارد في بعض الأدلة مدة الفطام وليس حقيقة الفطام (١).
الجزئية الثالثة: الجواب عن وجهة القول المرجوح:
وفيها فقرتان هما:
١ - الجواب عن الاحتجاج بإطلاق الأدلة عن التقييد بالحولين.
٢ - الجواب عن الاحتجاج بربط التأثير بما كان قبل الفطام.
الفقرة الأولى: الجواب عن الدليل الأول:
يجاب عن هذا الدليل بأن هذا الإطلاق مقيد بالأدلة الأخرى.
الفقرة الثانية: الجواب عن الدليل الثاني:
يجاب عن هذا الدليل: بأن المراد بالفطام الوارد في بعض الأدلة مدة الفطام وليس حقيقة الفطام (٢) كما تقدم في توجيه الترجيح.
(١) الشرح مع المقنع والإنصاف (٢٣/ ٢٣٠).(٢) الشرح مع المقنع والإنصاف (٢٣/ ٢٣٠).
يهدف المشروع لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
وهو مشروع مجاني لا يهدف للربح ولا يتلقى مقابل من المؤلفين نظير نشر كتبهم.
لدعم المشروع*: https://ftp.shamela.ws/page/contribute
*تنويه هام: جميع المساهمات توجه للمصاريف التشغيلية من صف وتدقيق للكتب ونحو ذلك.