[المطلب الخامس بيان سبب إفراد هذا القادح في هذا المبحث]
لو دققت النظر لوجدت أن الأقسام الأربعة قد انحصرت في
قسمين فقط وهما:
القسم الأول: عدم التأثير في الوصف.
القسم الثاني: عدم التأثير في الأصل.
أما القسم الأول: فهو راجع إلى قادح منع كون الوصف عِلَّة.
وأما القسم الثاني: فهو راجع إلى قادح المعارضة في الأصل.
فإذا كان الأمر كذلك، فما سبب إفراده بهذا المبحث؟
أقول: إن سبب ذلك هو كثرة استعمال العلماء له على هذا
المصطلح في مناظراتهم ومجادلاتهم، ومناقشاتهم، ومحاوراتهم في
الفروع، حيث إنهم كثيراً ما يرددون قولهم: " إن عدم التأثير
موجب لفساد العِلَّة ".
يهدف المشروع لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
وهو مشروع مجاني لا يهدف للربح ولا يتلقى مقابل من المؤلفين نظير نشر كتبهم.
لدعم المشروع*: https://ftp.shamela.ws/page/contribute
*تنويه هام: جميع المساهمات توجه للمصاريف التشغيلية من صف وتدقيق للكتب ونحو ذلك.