كتاب أخبار المدينة = تاريخ المدينة - ط الميمنة

مقدمة التحقيق - تمهيد - المطلب الثاني موازنة مختصرة بين منهج المحدثين ومنهج المؤرخين في دراسة الروايات التاريخية - ج: 1 - ص: 34

وقال أبو حاتم: (متروك) (١).

وقال عنه الذهبي: (إمام المؤرخين) (٢).

وفي موضع آخر حكى الاتفاق على ضعفه، وقال: (أحد أوعية العلم، على ضعفه المتفق عليه، وجمع فأوعى، وخلط الغث بالسمين، والخرز بالدر الثمين؛ فاطرحوه لذلك، ومع هذا، فلا يستغنى عنه في المغازي، وأيام الصحابة وأخبارهم) (٣).

وقال أيضا: (وقد تقرر أن الواقدي ضعيف، يُحتاج إليه في الغزوات والتاريخ، ونورد آثاره من غير احتجاج، أما في الفرائض، فلا ينبغي أن يُذكر، فهذه الكتب الستة، ومسند أحمد، وعامة من جمع في الأحكام، نراهم يترخصون في إخراج أحاديث أناس ضعفاء، بل ومتروكين، ومع هذا لا يخرجون لمحمد بن عمر شيئًا، مع أن وزنه عندي أنه - مع ضعفه - يكتب حديثه ويروى؛ لأني لا أتهمه بالوضع، وقول من أهدره، فيه مجازفة من بعض الوجوه، كما أنه لا عبرة بتوثيق من وثقه، إذ قد انعقد الإجماع اليوم على أنه ليس بحجة، وأن حديثه في عداد الواهي، ﵀ (٤).

وهذا تفصيل دقيق للذهبي يبين فيه مكانة الواقدي، وهو ذات المنهج الذي يمشي عليه أهل الحديث في التعامل مع أهل السير ومروياتهم.

وقال عنه ابن كثير: (عنده زيادات حسنة، وتاريخ محرر غالبا؛ فإنه من

---

(١) الجرح والتعديل (٨/٢١).
(٢) السير (٢/ ٤٤١).
(٣) السير (٩/ ٤٥٠ - ٤٥٤).
(٤) السابق (٩/ ٤٦٩).